Gattaca

"Ogni bracciata verso l'orizzonte era una una in più che dovevamo fare per tornare a riva." E' una della frasi di apertura di Gattaca. Leggibile in diversi modi. Per me era la chiave di lettura del mio fallimento. Mi ero spinto talmente in la, l'ultima volta che avevo nuotato, che non avevo conservato le energie necessarie per salvarmi e tornare a riva. Di più: avevo puntato direttamente l'altro lato della riva, non tornare più indietro. Poi però era successo che l'altra riva aveva cessato di esistere (ma era mai esistita, davvero?) ed ero dovuto tornare indietro. Sbracciarmi, nuotando senza più forze. Ed ero arrivato alla sabbia, oramai esanime.

In un "futuro non molto lontano", gli esseri umani vengono concepiti con particolari tecniche genetiche e diventano così "validi". Gli altri, quelli concepiti con il "vecchio sistema" sono invalidi. La società rispecchia questa divisioni tra classi. Cosa succede quando un non valido ha il sogno di diventare cosmonauta, una professione riservata ai validi?

Niccols confeziona un film d'autore mal riuscito. Non sembra mancare nulla per ottenere un capolavoro: scenografie belle e minimaliste, grande colonna sonora della svedese Nyman (e Schubert), storia interessante, sviluppata, tutto sommato, bene, e regia diligente. Eppure manca qualcosa. Non si riesce ad empatizzare con i personaggi, ed il mondo Orwell - Huxleyano non riesce a vivere di vita propria, a diventare un personaggio. Certo il film rimane interessante per tutte le sue implicazioni filosofiche (quali sono i veri limiti umani? può fallire anche chi.è stato programmato per il successo?), sociali (è questa, la società che avremo nel futuro? oppure: gia viviamo in questa tipo di società senza accorgercene, solo che al posto del DNA viene valutata la nazionalità ed il pedigree familiare?), e politiche.

Comunque godibile. Uma Thurman bella, come al solito.


Voto: 6.5/10

Ps

Troppi (sotto?)"finali". E nemmeno azzeccati.

Buried - Sepolto

Una serata senza infamia,ma sopratutto senza lodi, come le ultime 120, m'ha portato alla decisione di visionare, con un certo pregiudizio positivo (lo volevo vedere dai tempi di Monaco: quando ero vivo, ricordate? insomma,una vita fa), Buried - Sepolto.
Nel mio progetto ho coinvolto anche la mia povera sorellina. Lei voleva vedessimo The pursuit of happiness: sarà per un'altra volta. I Muccino mi stanno sui coglioni.

Camionista americano di stanza in Iraq ("tutti gli americani sono soldati"), a seguito di uno scontro a fuoco con i resistenti (o i terroristi? chi può deciderlo) si ritrova chiuso in una bara. Ha un paio d'ore per salvarsi la pelle.

Opera prima d'un regista spagnolo, distribuita a livello mondiale. Vien da chiedersi solo una cosa: perché?
Più che un film, sembra il saggio di fine anno di un' accademia per aspiranti registi. Della serie: "avete 100 dollari e 3 h per girare qualcosa, datevi da fare".
I dialoghi, venduti come scoppiettanti, sono banali, quando non cadono nel ridicolo involontario (suvvia, quale azienda licenzierebbe un suo dipendente mentre è ostaggio dei terroristi? non serve mica avere un esperto di comunicazione per capire che non sarebbe una buona decisione..). La trama fa un po' acqua e tende ad essere inverosimile.
Ma questi son dettagli. Ciò che impressiona, è leggere di come qualcuno abbia voluto vedere nella pellicola di Cortes, il "thriller moderno" e "un nuovo modo di fare cinema". Aridatece quello vecchio. Se il nuovo cinema è racchiuso in questa bara, stiamo messi male. Malissimo.
Dopo pochi minuti l'unica sensazione concessa allo spettatore è la noia, tremenda, ed implacabile. Verrebbe da farsi rinchiudere in una bara, vera, pur di non dover assistere a film simili.

Voto 4.5 /10